Qëndrimi i autoriteteve në Serbi ndaj misionit të Parlamentit Evropian nuk do të ketë pasoja drastike për marrëdhëniet e përgjithshme midis vendit tonë dhe BE-së, por gjetjet e eurodeputetëve mund të gjejnë jehonë në Bruksel në disa nga rezolutat e ardhshme të këtij institucioni evropian.
Beogradit mund t’i mohohet mbështetja financiare dhe e çdo lloji tjetër në integrimin evropian, thonë bashkëbiseduesit e medias serbe “Danas”, duke komentuar refuzimin e Presidentit të Shtetit dhe Kryetarit të Kuvendit për t’u takuar me deputetët evropianë.
Komiteti për Punë të Jashtme i Parlamentit Evropian (AFET) do të dërgojë një mision ad-hoc në Serbi nga 22 deri më 24 janar, me qëllim vlerësimin e gjendjes së demokracisë, sundimit të ligjit dhe të drejtave të njeriut në këtë vend. Devijimi i Vuçiçit dhe atyre që e ndjekin nga afër, ndaj anëtarëve të Parlamentit Europian nuk mund të jetë më i qartë, dhe për këtë arsye lind pyetja nëse ky qëndrim do të ketë pasoja për vendin.
Jehona në Bruksel
Milos Pavkoviç, drejtor strategjik në Qendrën për Politikat Evropiane, nuk pret pasoja drastike për marrëdhëniet e përgjithshme midis Serbisë dhe BE-së për shkak të mungesës së pritjes në nivelin më të lartë të delegacionit të PE-së.
“Megjithatë, ajo që mund të ketë pasoja më serioze është se cilat do të jenë rezultatet e mbledhjes së fakteve të këtij misioni mbi gjendjen e demokracisë, sundimin e ligjit dhe të drejtat e njeriut. Potencialisht, gjetjet e delegacionit të PE-së mund të gjenden në një nga rezolutat e ardhshme të këtij institucioni evropian si një kritikë e fortë drejtuar qeverisë së Serbisë, e cila mund të gjejë jehonë në Bruksel dhe në kryeqytetet e disa shteteve anëtare”, shpjegon Pavkoviç.
Fondet në rrezik
Natan Albahari, sekretari ndërkombëtar i PSG-së opozitare, mendon ngjashëm. Ai thotë për “Danas” se pasojat mund të reflektohen në financa dhe mohimin e mbështetjes në integrimin evropian, sepse të gjitha fondet e shpenzuara nga BE-ja duhet të miratohen nga PE-ja.
“Qeveria e SNS-së, për fat të keq, tregon vazhdimisht se ose nuk e kupton ose e injoron me vetëdije rolin dhe rëndësinë e PE-së. Qëndrimi i tyre ndaj delegacionit të PE-së është vazhdim i një modeli sjelljeje në të cilin çdo kritikë perceptohet si sulm, dhe çdo institucion që nuk i shërben interesave të qeverisë si armik. Është veçanërisht shkatërruese që një qëndrim i tillë vjen nga zyrtarët më të lartë, përfshirë Kryetarin e Asamblesë Kombëtare, i cili e sheh qartë Parlamentin si një organ që duhet të zbatojë vullnetin e pushtetit ekzekutiv dhe të shtypë debatin, dhe jo si një vend për dialog demokratik”, deklaron ai.
Pasojat
Dhe ai shton se, ndërsa Parlamenti po bëhet sistematikisht i pakuptimtë dhe po shndërrohet në një makinë votimi të thjeshtë, qeveria harron, ose injoron qëllimisht, faktin se PE nuk është një institucion dekorativ, por një nga institucionet kryesore të BE-së.
“Si vend kandidat, Serbia nuk mund të përballojë një konflikt me PE-në, sepse mbështetja e asaj dhome është me rëndësi thelbësore për procesin e integrimit evropian, ndihmën financiare dhe mbështetjen politike të shteteve anëtare. Është e qartë se është më e rëndësishme për SNS-në të shmangë një bisedë me delegacionin evropian rreth asaj që përfaqëson në të vërtetë, sesa të përballet me faktin se nuk mund t’i bindë më partnerët e saj evropianë se Serbia është në një rrugë demokratike dhe evropiane. Ky lloj sjelljeje duket si lëvizja e fundit e një qeverie autokratike që nuk është më në gjendje të fshehë se përfaqëson gjithçka që është e kundërta e vlerave evropiane. Përndryshe, nuk do të ishte e gatshme të rrezikonte humbjen e fondeve, sanksionet dhe hetimet e mundshme, si dhe ngrirjen e plotë të procesit të pranimit, të cilat janë pasoja reale dhe të mundshme të sulmeve ndaj eurodeputetëve dhe vetë Parlamentit Evropian”, tregon Albahari.
