Ka kaluar pothuajse një dekadë që nga prezantimi i VAR-it në elitën e futbollit spanjoll, por polemikat thjesht nuk duket se po marrin fund.
Klubet kanë debatuar vazhdimisht për mospërputhjet në vendimet e marra përmes teknologjisë dhe nëse ajo sjell vërtet diçka pozitive për futbollin.
Sipas “Mundo Deportivo”, Real Madridi ka pasur 42 gola të anuluar nga VAR-i që nga prezantimi i kësaj teknologjie në La Liga, më shumë se çdo klub tjetër në këtë garë.
Madrilenët kryesojnë renditjen me një diferencë të konsiderueshme, ndërsa Barcelonës i janë anuluar vetëm 19 gola pas ndërhyrjes së teknologjisë.
Që nga prezantimi i VAR-it në sezonin 2018/19, gjyqtarët fillimisht i kanë pranuar 42 gola të Real Madridit, të cilët më pas janë anuluar pas rishikimit të pamjeve filmike.
Atletico Madridi dhe Villarreal renditen në vendin e dytë me nga 22 gola të anuluar, të ndjekur nga Celta Vigo, Real Sociedad dhe Sevilla me nga 20.
Barcelona renditet e shtata me 19 gola të anuluar, që do të thotë se Real Madridi ka përjetuar 23 raste më shumë të anulimit të golave përmes VAR-it sesa rivali i tij më i madh.
Shifrat përfshijnë tetë sezone të përfunduara dhe fillimin e kampionatit aktual. Goli i fundit i anuluar i Real Madridit erdhi të shtunën, në fitoren 1-0 ndaj Villarrealit.
Vinicius Junior dukej se e kishte dyfishuar epërsinë e vendasve, por VAR-i identifikoi një incident të mëparshëm gjatë të njëjtit aksion, në të cilin braziliani ia tërhoqi flokët mbrojtësit Nathan Saliba.
Gjyqtari Isidro Diaz de Mera i rishikoi pamjet në monitorin pranë fushës, anuloi golin dhe e përjashtoi Viniciusin me karton të kuq.
Shifrat janë mbresëlënëse, por ato nuk e tregojnë domosdoshmërisht të gjithë historinë për Real Madridin apo cilësinë e arbitrimit në futbollin spanjoll.
Një faktor i rëndësishëm që duhet marrë parasysh gjatë interpretimit të këtyre statistikave është stili ofensiv i “Los Blancos”.
Gjatë sezoneve të fundit, Madridi është mbështetur shpesh në kundërsulme të shpejta, duke shfrytëzuar hapësirat pas mbrojtjes kundërshtare përmes sulmuesve shpërthyes si Vinicius Junior, Kylian Mbappe dhe Rodrygo.
Lojtarët që bëjnë vazhdimisht depërtime pas vijës mbrojtëse janë natyrshëm më të ekspozuar ndaj vendimeve të diskutueshme për pozicion jashtë loje, veçanërisht kur aksionet varen nga pasime të ekzekutuara në momentin e duhur dhe me shpejtësi të madhe.
Kjo nuk do të thotë se çdo gol i anuluar i Real Madridit ka qenë për pozicion jashtë loje. Megjithatë, qasja e drejtpërdrejtë në sulm ofron një shpjegim të mundshëm se përse situata të tilla mund të shfaqen më shpesh.
Madrilenët krijojnë gjithashtu shumë raste shënimi, prandaj shifrat e përgjithshme nuk janë aq domethënëse pa u krahasuar golat e anuluar me numrin e përgjithshëm të golave të shënuar dhe arsyet e secilës ndërhyrje të VAR-it.
Këto vendime nuk u japin përgjigje as shqetësimeve në rritje të Real Madridit për qëndrueshmërinë dhe konsistencën e vendimeve të arbitrimit në La Liga.
Ankesat e madrilenëve lidhen me mënyrën se si VAR-i zbatohet në ndeshje të ndryshme, në rrethana të ngjashme, dhe jo thjesht me drejtësinë e vendimeve individuale.
Incidenti kundër Villarrealit ofron një shembull të qartë të VAR-it që korrigjon një vendim fillestar, por nuk shpjegon përse teknologjia nuk e ndëshkoi Stole Dimitrievskin në një situatë të ngjashme kundër Viniciusit.
Ka shumë çështje që duhet të adresohen në La Liga, si në aspektin e arbitrimit në fushë, ashtu edhe në përdorimin e VAR-it.
Mbetet të shihet nëse ankesat e përsëritura të Real Madridit do ta detyrojnë federatën t’i përmirësojë standardet e arbitrimit në La Liga dhe si do të zhvillohet situata gjatë pjesës së mbetur të sezonit.
