Pierluigi Collina, një figurë kyçe në botën e arbitrimit të futbollit, ka shpjeguar detajisht ndryshimet e reja rregullatore që synojnë të përmirësojnë rrjedhën e lojës dhe të minimizojnë humbjen e kohës.
Ai thekson se objektivi kryesor nuk është ndëshkimi i lojtarëve, por bindja e tyre për të mos zvarritur lojën, duke rritur kështu spektakolaritetin e ndeshjeve.
Collina përmend suksesin e rregullit të “8 sekondave” për portierët, i cili u prezantua vitin e kaluar dhe ka funksionuar si një masë parandaluese efektive, duke reduktuar ndjeshëm rastet e dhënies së goditjeve nga këndi për shkak të vonesave.
Duke u bazuar në këtë sukses dhe duke marrë parasysh kohën e humbur shpesh gjatë goditjeve nga porta dhe faulleve anësore, IFAB ka kërkuar zgjidhje të reja.
Collina sqaron se, ndryshe nga rregulli i portierit, nuk do të ketë një kohë maksimale fikse për këto situata, pasi rrethanat mund të ndryshojnë. Për shembull, topi mund të mos jetë menjëherë i disponueshëm, ose një faull anësor mund të kërkojë një lojtar specifik për të kryer një hedhje të gjatë në zonë.
Për këtë arsye, arbitri do të ketë diskrecionin të vlerësojë nëse vonesa ka për qëllim humbjen e kohës.
Nëse konstatohet një vonesë e qëllimshme, do të aktivizohet një numërim mbrapsht prej 5 sekondash. Edhe këtu, thekson Collina, qëllimi nuk është ndëshkimi, por bindja e lojtarëve për të vepruar shpejt.
Një tjetër moment i papranueshëm, sipas Collina-s, është largimi i ngadaltë nga fusha gjatë zëvendësimeve. Ai kujton se diçka ishte bërë tashmë, duke detyruar lojtarin e zëvendësuar të largohej nga pika më e afërt e fushës. Tani, një kufi kohor do të shërbejë si një masë parandaluese më efektive sesa një karton i verdhë, i cili ndonjëherë mund të shihet si një “marrëveshje” nga lojtarët.
Rezultatet e viteve të fundit në MLS (Major League Soccer) dëshmojnë se kjo masë funksionon. Për sa i përket dëmtimeve taktike,
Collina shpjegon se qëndrimi jashtë fushës për një minutë pas ndërhyrjes së stafit mjekësor jo vetëm që i lejon lojtarit të dëmtuar të rikuperohet më mirë, por gjithashtu mund ta bindë atë të ngrihet menjëherë nëse dëmtimi nuk është serioz. Testet kanë treguar rezultate shumë pozitive, me një rënie të ndjeshme të ndërhyrjeve mjekësore në ndeshje, siç u pa në Kupën Arabe 2025.
Lidhur me VAR-in dhe kartonin e dytë të verdhë, Collina pranon se shumë mund të pyesin pse nuk u fut menjëherë. Ai shpjegon se në vitin 2016, kur u vendos eksperimentimi me VAR-in, teknologjia ishte shumë ndryshe dhe protokolli u shkrua nga zero, duke marrë shembull nga sporte të tjera si regbia, ndërsa zyrtarët e ndeshjeve video nuk kishin përvojë.
Sot, situata është ndryshe. Një shembull është kartoni i dytë i verdhë qartësisht i gabuar, i cili çon në përjashtim dhe mund të ketë një ndikim të padrejtë në rezultatin e ndeshjes. Kjo çështje është diskutuar prej disa vitesh, por fatkeqësisht nuk ishte konsideruar prioritet nga të gjithë. Collina shpreh keqardhje për këtë.
Një tjetër betejë e vjetër e Collina-s është korrigjimi i goditjeve të gabuara nga këndi. Ai argumenton se një goditje nga këndi kërkon kohë, pasi mbrojtësit qendrorë duhet të ngjiten dhe shpesh ekzekutuesi duhet të kalojë gjithë fushën. Gjatë kësaj kohe, thjesht duke parë një imazh, mund të kuptohet se vendimi fillestar ishte i gabuar. Collina pyet nëse ka kuptim të lejohet ekzekutimi i një goditjeje nga këndi me shpresën se nuk do të shënohet gol. Ai thekson se është shumë më mirë të korrigjohet vendimi fillestar dhe të jepet një goditje nga porta, pa humbur kohë shtesë.
Në agjendat jo publike të IFAB-it, Collina zbulon se do të bëhet një vlerësim i përgjithshëm për të kuptuar nëse, pas dhjetë vitesh, VAR-i ka nevojë për ndryshime. Hipoteza e VAR-it me kërkesë është gjithashtu në diskutim. Ai përmend se “Football Video Support” po funksionon shumë mirë, por përdorimi i tij është i kufizuar në ndeshje me një numër të caktuar kamerash. Ekziston vullneti për të bërë një vlerësim të plotë të asaj që mund të përmirësohet në këtë drejtim.
Një çështje tjetër e diskutuar është ndalimi i mbulimit të gojës me fanellë ose dorë gjatë debateve mes lojtarëve. Collina thekson se askush nuk dëshiron të shohë këtë sjellje, pasi fshehja e asaj që thuhet në këto momente ka një arsye, dhe ajo nuk është pozitive. IFAB do të kërkojë një zgjidhje, mundësisht para Kongresit të FIFA-s në Vankuver në prill. Për sa i përket braktisjes së fushës në shenjë proteste kundër vendimeve të arbitrit,
Collina e konsideron të papranueshme.
Ai bën dallimin me rastet e racizmit, për të cilat ekziston një procedurë e kodifikuar që arbitrat janë thirrur ta ndjekin dhe e kanë bërë shumë mirë, duke siguruar se asnjë lojtar viktimë e racizmit nuk do të ndëshkohet.
Së fundi, Collina konfirmon se po vazhdon eksperimentimi me zgjidhje të ndryshme për pozicionin jashtë loje, dhe Kanadaja do të testojë “day-light” (hapësirën mes sulmuesit dhe mbrojtësit) në kampionatin e saj kryesor.
