Edhe diçka aq e zakonshme sa drejtimi i automjetit kërkon disa detyra mendore njëkohësisht. Truri duhet të kujtojë rrugën, të rikujtojë mënyrën se si kontrollohet automjeti dhe t’u përgjigjet zhvillimeve të papritura, si mbyllja e një rruge ose ndryshimi i kushteve të trafikut.
Një rrjet i trurit, i njohur si korteksi frontoparietal, luan një rol kryesor në menaxhimin e këtij fluksi informacioni. Ai merr sinjale nga të gjitha pjesët e trurit, përcakton se cili informacion është më i rëndësishëm dhe ndihmon në koordinimin e përgjigjes së duhur.
Një studim i ri nga Universiteti i Iowa-s ofron një vështrim më të detajuar mbi mënyrën se si funksionon ky sistem kur njerëzit përballen me pasiguri gjatë marrjes së vendimeve. Gjetjet tregojnë se si korteksi frontoparietal ndihmon në organizimin e informacionit dhe koordinimin e përgjigjeve që përfshijnë si trurin, ashtu edhe trupin.
Studiuesit e Universitetit të Iowa-s kanë sjellë njohuri të reja mbi qendrën e informacionit të trurit, të njohur si korteksi frontoparietal. Në këtë ilustrim, zonat me ngjyra identifikojnë rajonet frontoparietale që ndjekin pasigurinë ndërsa pjesëmarrësit përballen me ndryshime në lidhjet që kishin mësuar më parë. Imazhi është ofruar nga laboratori i Kai Hwang, Universiteti i Iowa-s.
Si e ndryshon truri komunikimin e tij
Duke përdorur eksperimente që kombinuan modelimin kompjuterik me imazherinë e trurit, studiuesit zbuluan se korteksi frontoparietal nuk komunikon me pjesën tjetër të trurit në një mënyrë të pandryshueshme. Përkundrazi, lidhjet e tij ndryshojnë në varësi të llojit të informacionit që kërkohet gjatë fazave të ndryshme të një vendimi.
Rezultatet mund të ndihmojnë në orientimin e hetimeve të ardhshme mbi gjendjet neurologjike dhe psikiatrike në të cilat ky shkëmbim informacioni mund të funksionojë ndryshe, përfshirë çrregullimin e mungesës së vëmendjes/hiperaktivitetit (ADHD) dhe skizofreninë.
“Studimi ynë tregon më në detaje se si funksionon korteksi frontoparietal çfarë lloj informacioni nxjerr nga sistemet e tjera dhe si përdor modelin e lidhjeve të tij për të integruar informacionin që vjen nga zona të ndryshme të trurit”, thotë Kai Hwang, profesor i asociuar në Departamentin e Shkencave Psikologjike dhe të Trurit dhe autori përgjegjës i studimit. “Ky është kontributi kryesor.”
Shkencëtarët e kanë njohur prej kohësh korteksin frontoparietal si një pjesë të rëndësishme të marrjes së vendimeve. Roli i tij i ngjan atij të një kontrolluesi të trafikut ajror që mbikëqyr një aeroport të mbingarkuar. Ai merr vazhdimisht informacion nga rajone të tjera të trurit, por bën më shumë sesa thjesht mbledhjen e këtyre sinjaleve. Në varësi të situatës, ai filtron disa informacione, ndërsa u kushton më shumë vëmendje sinjaleve që janë më të rëndësishme.
Ndërtimi i një tabloje të përgjithshme nga informacioni i paplotë
Në një studim të botuar në vitin 2025, Hwang dhe kolegët e tij zbuluan se korteksi frontoparietal krijon një përmbledhje të vazhdueshme të nivelit të lartë të informacionit që vjen nga pjesë të tjera të trurit. Ai vlerëson sinjalet hyrëse, përfshirë informacionin që mund të jetë i paplotë ose i pasigurt, i kombinon ato në një përfaqësim të përgjithshëm më të dobishëm dhe më pas ndihmon në orientimin e rajoneve të tjera të trurit drejt një përgjigjeje të përshtatshme.
“Është sikur zonat e tjera të trurit të mos e kenë të gjithë informacionin, ndaj i dërgojnë atë që kanë korteksit frontoparietal për udhëzim”, shpjegon Hwang.
Hulumtimi i ri i zgjeroi këto gjetje duke shqyrtuar se sa i përshtatshëm për ndryshim është korteksi frontoparietal. Konkretisht, shkencëtarët donin të kuptonin se si ndërveprimet e tij me rajonet e tjera të trurit ndryshojnë ndërsa ndryshojnë kërkesat e një problemi ose situate.
Për ta hetuar këtë, ekipi rekrutoi 38 pjesëmarrës të moshës 18 deri në 35 vjeç. Pjesëmarrësit mësuan lidhje midis kombinimeve të ndryshme të ngjyrave, fytyrave dhe skenave dhe përgjigjeve të veçanta. Këto përgjigje përfshinin shtypjen e një butoni duke përdorur gishtin tregues ose gishtin e mesit të secilës dorë.
Më vonë, studiuesit ndryshuan çiftimet e mësuara. Prandaj, pjesëmarrësve iu desh të kuptonin se lidhjet kishin ndryshuar, të mësonin lidhjet e reja dhe të përgjigjeshin duke shtypur butonin e saktë me dorën dhe gishtin e duhur.
Krijimi dhe ndjekja e pasigurisë
Ndryshimi i udhëzimeve solli pasiguri në detyrë. Kjo u dha studiuesve mundësinë të vëzhgonin se si korteksi frontoparietal ndryshonte lidhjet e tij me sistemet e tjera të trurit, ndërsa pjesëmarrësit përpiqeshin të përcaktonin se çfarë kishte ndodhur.
“Nëse ata e bëjnë gjithmonë siç duhet, e dinë se kanë krijuar lidhjen e saktë, por sapo fillojnë ta bëjnë gabim, do të duhet të hamendësojnë: ‘Oh, a ndryshoi konteksti apo nuk e pashë qartë ngjyrën?’ Kjo krijon pasiguri”, thotë Hwang.
Ekipi kombinoi të dhënat e sjelljes nga eksperimentet me skanimet e rezonancës magnetike funksionale (fMRI). Duke përdorur këto rezultate, studiuesit zhvilluan një model kompjuterik që ndau sinjalet që vinin nga zona të ndryshme të trurit dhe zbuloi se si korteksi frontoparietal e bashkonte këtë informacion.
“Ne nuk vëzhguam thjesht që ky rrjet bëhej më aktiv gjatë detyrave të vështira. Ne vëzhguam se si ky rrjet ndryshon në mënyrë dinamike mënyrën se si komunikon me rajonet e tjera të trurit, në varësi të informacionit që nevojitet në secilën fazë të një vendimi”, thotë Hwang.
Rezultatet sugjerojnë se vendimet sfiduese nuk trajtohen thjesht duke rritur aktivitetin brenda këtij rrjeti. Përkundrazi, korteksi frontoparietal duket se përshtat se me cilat rajone të trurit komunikon, në varësi të informacionit që nevojitet në atë moment të caktuar.
Lidhje të mundshme me ADHD-në dhe çrregullime të tjera
Gjetjet mund të kontribuojnë në të ardhmen në kërkimet mbi çrregullimet psikiatrike që e bëjnë më të vështirë për njerëzit përshtatjen e sjelljes së tyre kur ndryshojnë rrethanat. Shembuj mund të jenë të folurit me zë shumë të lartë në një bibliotekë ose vështirësia për të kontrolluar impulset, vështirësi që mund të shfaqen te personat me ADHD.
“Këto janë situata në të cilat njerëzit kanë vështirësi në rregullimin e sjelljes së tyre. Për mua, kjo është një problem integrimi. Nëse ky funksion integrues nuk po funksionon siç duhet, atëherë kjo mund të nënkuptojë shumë lehtë se ata nuk përdorën kontekstin e duhur për të rregulluar sjelljen e tyre”, thotë Hwang.
Stephanie Leach, studente e vitit të gjashtë të doktoraturës në laboratorin e Hwang, kontribuoi në hartimin e projektit, drejtoi eksperimentet e kryera me pjesëmarrësit dhe bashkëdrejtoi përgatitjen e dorëshkrimit.
“Pasja e mundësisë për të kryer këtë kërkim ka qenë veçanërisht shpërblyese, sepse më ka lejuar të kontribuoj në përgjigjen ndaj pyetjeve rreth sistemit më magjepsës, misterioz dhe kompleks që njohim trurit të njeriut”, thotë Leach, e cila është autorja e parë e studimit.
